Пермская краевая газета

Основана в ноябре 1917 года. Учредитель
и издатель — АО «Газета «Звезда»

Вторник 24 октября 2017 года

Сейчас в Перми -1..-3°C, пасмурно, без существенных осадков, ветер северный, 0-2 м/с
Подробный прогноз

все 100 лет Звезда
Газета

По полосам    По разделам

№ 118 (31986)

от 19 октября 2012

Ок
Ок
Горячая тема ГОРЯЧАЯ ТЕМА

Опасные сооружения

Что делать перед потопом — строить ковчег или разговаривать с учёными?

Кто не понял, лето этого года возвестило о начале всемирного потопа. В августе в бассейне реки Нижний Выг выпала месячная норма осадков. Это в Карелии. Произошел прорыв плотины Солдатского озера. Было размыто железнодорожное полотно. Машинный зал и технологические помещения ГЭС частично затопило. В момент прорыва дамбы на станции находились 5 человек, все они успели покинуть опасные помещения, авария обошлась без жертв и пострадавших. А до этого был Крымск, с его жертвами, когда весь Интернет обсуждал возможность прорыва Неберджаевского водохранилища. А после этого — поселок Новомихайловский в Краснодарском крае, который чуть не смыло в море.

Вспомним, подготовка к потопу началась давно. 1993 год. В Свердловской области из-за дождевых паводков разрушилась Киселевская грунтовая плотина на реке Каква. Было смыто 1550 домов, затоплен город Серов, погибло 15 человек. 1994 год. В Башкирии произошли прорыв плотины Тирлянского водохранилища и нештатный сброс 8,6 миллиона кубических метров воды. Погибло 29 человек, 786 остались без крова. В зоне затопления оказалось 4 населенных пункта, 85 жилых домов было полностью разрушено. Крупнейшая катастрофа такого рода произошла летом 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС, когда из-за разрушения крышки гидроагрегата вода хлынула в машинный зал станции. Тогда погибло 75 человек.

Кто не понял, лето этого года возвестило о начале всемирного потопаКто не понял, лето этого года возвестило о начале всемирного потопа

Уже пора ковчег колотить, а мы ещё и доски не настрогали. А знаете, сколько водохранилищ в Пермском крае?

Вспомним ещё раз. Когда в 2007 году в Березниках произошел провал, cразу появилось опасение, что Нижнезырянское водохранилище, известное как Семинский пруд, может прорвать дамбу — и начнется затопление территории. Поэтому появилось распоряжение начать спуск пруда. Быстро обнажились донные отложения, органика, мусор, хлам. Вскоре выяснилось, что научно этот вопрос никто не рассматривал. Регламент: снижать уровень на пять сантиметров в день — и пошло. Появился соответствующий запах. А Березники стоят на северном берегу Семинского пруда. Люди отдыхали, купались, а тут к воде не подойдешь, такая антисанитария.

Чтобы просчитать экологические последствия процесса, Государственная инспекция по охране окружающей среды Пермского края привлекла ученых Естественнонаучного института Пермского государственного национального исследовательского университета. Курировал работу заместитель председателя правительства Пермского края Игорь Валентинович Папков. Дали ученым два месяца, чтоб разобрались. На весь комплекс работ. Ученые начали осматривать водохранилище, измерять глубину, брать пробы, изучать химический состав воды. Подготовили выводы.

Действительно, плотина расположена в зоне возможного проседания грунта. 30 июля 2007 года в администрации Березников состоялось совещание по вопросам Нижнезырянского водохранилища. Обсуждалась ситуация с дамбой в связи с провалом. Шла подготовка и определение стратегии, тактики, аргументов. На следующий день должно было состояться совещание, на котором будет принято окончательное решение. Губернатор Олег Чиркунов потребовал объяснения: кто определил безопасный уровень 112,5 м и режим сброса 5 см в сутки, каким образом учитывались экологические риски и риск прекращения забора воды для нужд промышленности. Дело в том, что снижение воды до этого уровня могло привести к остановке трех предприятий города. Игорь Папков предложил осветить вопрос по исследованию донных отложений. Профессор Пермского государственного национального исследовательского университета Николай Максимович рассказал об экологических последствиях спуска воды: оказалось, 20 процентов проб дают превышение нормативных показателей. Было решено срочно обеспечить заключение санэпиднадзора, сформировать позицию по всем обсуждаемым вопросам, сформулировать предложения экологов, ученых, представителей бизнеса.

На следующий день на плотину приехали губернатор с руководителем федерального агентства водных ресурсов Рустэмом Хамитовым (нынешним президентом Башкортостана) и заместителем министра природных ресурсов Российской Федерации Анатолием Темкиным. Они объехали водохранилище и увидели неприятную картину: значительные осушенные участки, разлагающаяся органика донных отложений и страшный запах. В то же время на плотине были и пермские ученые. Встретились, поскольку не разойтись. «Что делать?» — спросил губернатор профессора Максимовича. «Спускать не надо — надо его наполнять». «А как это делать?» «Вопрос о том, как спускать воду, не прорабатывался, и как её поднимать, — тоже! Самое простое — сделать это в том же темпе, в каком спускали. Поскольку резкий подъем тоже ничего хорошего не даст».

Состоялось на следующий день второе совещание в администрации города. Горный институт УрО РАН доложил, что опасности для водохранилища нет, спускай воду или нет. Плотина находится в безопасности, поскольку под ней проводились закладки выработанных пустот отходами. А ученые Естественнонаучного института ПГНИУ показали, что существует серьезная опасность для экологии города. Спуск воды без специальных мероприятий — по удалению и рекультивации донных отложений — приведет к резкому ухудшению экологической обстановки.

В информационном сообщении оперативного штаба при комиссии по чрезвычайным ситуациям Пермского края от 1 августа говорилось: уровень воды в Нижнезыряновском водохранилище (Семинском пруду) будет поднят на 30 сантиметров.

В конце концов пруд наполнили, тоже по пять сантиметров в день, но немного понизили отметку. Проблема была решена. Но ученые пытались ответить на оставшиеся вопросы: если из-за неблагоприятного развития ситуации воду все-таки придется спускать, то как это делать? Придется вывозить до двух метров донных отложений. Куда выво-зить? В 2008 году был разработан проект очистки ложа водохранилища в случае его спуска. Сумма получилась астрономическая, да и вывозить донные отложения в Березниках особенно некуда. Постепенно все затихло. До следующего, не дай бог, раза.

Весной нынешнего года в Березниках состоялось очередное заседание комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Были рассмотрены вопросы, связанные с провалами. Мэр города Сергей Дьяков ознакомил собравшихся с результатами мониторинга дамбы Сёминского пруда. Как выяснилось, продолжается процесс разуплотнения тела плотины, и она требует особого внимания. По словам главы города, реконструкцию дамбы необходимо провести не позднее 2015 года, но комиссия ЧС приняла решение выполнить весь необходимый объем работ в 2014-м.

Всё это время ученые Пермского госуниверситета самостоятельно продолжали работу, суммируя полученные данные и делая выводы. В начале нынешнего сентября в издательстве «Раритет-Пермь» вышла монография «Малые водохранилища: экология и безопасность», авторы — профессор Николай Максимович и Сергей Пьянков, директор центра географических информационных систем и технологий Пермского госуниверситета. Книга рассказывает о том, что такое малые водохранилища Пермского края и какую потенциальную опасность они представляют. В Прикамье два крупных водохранилища — Камское и Воткинское, остальные — малые, вмещающие от одного до 10 миллионов кубических метров воды. Понятно, такое количество воды может быть опасным в случае аварии. Недаром об этом столько говорили после наводнения в Крымске, последствия которого видела вся страна. Кроме того, объекты такого размера значительно меняют экосистему. После создания водохранилище и прилегающие территории начинают жить и развиваться по другим законам и влиять на окружающую среду. Это не плохо и не хорошо, а просто иначе, что необходимо учитывать.

В 2007 году пермские ученые проделали большую работу по оценке влияния снижения уровня Нижнезырянского водохранилища на экологическую ситуацию. Они провели детальное изучение гидрологических, геологических, гидрогеологических, санитарно-эпидемиологических условий состояния атмосферного воздуха, почв, растительного и животного мира, ландшафтов. Был выполнен большой объем полевых и лабораторных исследований. Обработка данных проводилась с применением методов математического моделирования и использованием ГИС-технологий. Весь этот опыт и полученные результаты обобщены в книге ученых. Кроме того, использованы и осмыслены данные, полученные другими специалистами, смежные знания, вплоть до исторических.

Водохранилища на Урале начали создаваться с 18 века, для промышленного водоснабжения. Они были обязательной частью заводских поселков — вспомним Нытву, Чермоз, Лысьву. Большинство заводских прудов сегодня относятся к малым водохранилищам. Старение и обветшание гидротехнических сооружений увеличивают риск аварий. С изменением структуры производства и землепользования пруды меняют свое назначение и часто становятся источником экологических проблем, которые возникают после аварий или планового спуска воды. Это донные отложения, аккумулирующие загрязнители, пылевое загрязнение при их высыхании, активизация эрозии, ухудшение санитарной обстановки. Это затопление территории, экономический ущерб, а главное — возможные человеческие жертвы. Необходимо знать, что будет в случае катастрофы, когда неожиданно появляются громадные площади с донными отложениями. Что с ними будет? Их может разносить по окрестностям ветром. Вместо земли, на которой жили и трудились люди, появится непроходимая жижа. Не надо забывать про экономический ущерб — авария западной нитки Пермского шлюза в 1994 году нанесла ущерб 20 миллиардов рублей.

В настоящее время в Пермском крае насчитывается 1203 ГТС водохранилищ и прудов. Из 38 водохранилищ два относятся к крупнейшим — это Камское и Воткинское, остальные являются большими, средними и малыми — это Путинское, Сивинское, Большесосновское и другие. В соответствии с Положением о декларировании безопасности гидротехнических сооружений сегодня проводится декларирование безопасности ГТС, аварии на которых могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций. Однако за последние пять лет, по данным Росводресурсов, в стране имели место более 300 (!) аварий гидротехнических сооружений. Среднемировой показатель аварийности превышен в 2,5 раза. Основными причинами аварийности являются неудовлетворительное техническое состояние и низкий уровень эксплуатации ГТС, ошибки при проектировании сооружений, дефекты, допущенные при строительстве, неверная оценка гидрологической обстановки при пропуске половодий и паводков. Главным фактором, влияющим на уровень безопасности сооружений, остается значительный срок их эксплуатации — от 40 до 100 лет и больше. При этом темпы ремонтных и восстановительных работ отстают от прогрессирующих процессов разрушения.

По результатам анализа данных инвентаризации водоподпорных ГТС с помощью геоинформационной системы «Гидротехнические сооружения Пермского края» было выявлено, что у трети ГТС нет собственников, у большинства отсутствует необходимая проектная документация, 38 процентов находятся в предельно допустимом, пред-аварийном и аварийном состоянии. При этом муниципальные образования и юридические лица, являющиеся собственниками ГТС, зачастую не имеют собственных служб эксплуатации, а там, где они есть, персонал не укомплектован специалистами-гидротехниками, отсутствуют договоры со специализированными предприятиями на техническое обслуживание сооружений. В настоящее время потенциальную опасность представляют 79 таких сооружений в Пермском крае. А опасный уровень имеют 11 прудов и 1 ГТС Кувинского водохранилища (Кудымкар), в нижнем бьефе которого находятся жилой сектор и объекты инфраструктуры.

Кажется, приведено достаточно фактов и аргументов, чтобы перевести разговор с пермскими учеными в деловое русло и начать конкретную работу по срочному исправлению ситуации. А то, как уже случалось, никакие ковчеги не помогут.

В июле этого года губернатором Пермского края утвержден состав экспертной группы «Ресурсы», в которую включен и профессор Николай Максимович. В ближайшее время состоится заседание группы, которое практически полностью будет посвящено реализации региональной политики в области предупреждения негативного воздействия вод и обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.

Copyright «Звезда» © При использовании материалов ссылка на zwezda.perm.ru обязательна! »»» Подписывайтесь на Telegram, Twitter, Facebook или ВКонтакте газеты «Звезда»!

К содержанию номера

Комментарии (1)

Руслан

Руслан 21 октября 2013, 18:18

Тема интересная, но преувеличина. Дело в том, что в Библии Бог пообещал не наводить всемирный потоп. А вот всевозможные катаклизмы: землетрясения, ураганы, знамения на небе, солнце и луне, падения комет Бог упомянул будущему поколению. Рад Вас уведомить, что мы и есть то поколение. Главное - обратиться к Богу, который имеет для нас путь спасения. Какой? Читайте Новый Завет.


Оставить свой комментарий

По требованию российского законодательства, комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.

Почта нужна для отображения аватара. Подробнее на сайте Gravatar.
Антиспам
Отправить
Фоторепортаж

Глава Прикамья - интервью на старте

<>

Фото 1 / 1

Календарь
Самые комментируемые

за неделю за месяц