Письмо в редакцию Подписка на новости
Ок
Пермская краевая газета

Основана в ноябре 1917 года. Учредитель
и издатель — АО «Газета «Звезда»

Вторник 28 июня 2016 года

Реклама в газете
КОТИРОВКИ / Цена открытия 23.12.09 28.12.10 30.12.11 28.12.12 28.12.13 28.06.16
Автоваз 14,5 35,99 19,488 16,05 10,893 8.8
ВСМПО-Ависма 1983 3501,69 5445,49 5467,09 3262,82 12056
ВТБ 0,0694 0,1016 0,05812 0,05417 0,04902 0,0736
Смотреть все котировки
Газета

По полосам    По разделам

№ 91 (31959)

от 17 августа 2012

Ок
Ок
Прямая речь ПРЯМАЯ РЕЧЬ

«В бараний рог...»

«Свобода несогласных крутить в бараний рог…» — я не случайно взял в заголовок строку из авторской песни журналиста московского «Эха» Нателлы Болтянской

В поэзии она яростно защищает свободу слова, человеческое достоинство и либеральные ценности. Казалось бы, в жизни от нее можно было ожидать ровно того же. Однако не все так просто. Впрочем, обо всем по порядку.

О пермском феномене — форуме «Пилорама» известно достаточно широко. За восемь лет, что он регулярно проходит в бывшем лагере для политзаключенных «Пермь-36», много чего случалось. И, разумеется, о нем писала пресса. Сначала местная, а затем и федеральная. Были публикации и в зарубежных изданиях. Писали разное. Но в основном отзывались хорошо. Конечно, музей истории ГУЛАГа, колючая проволока, репрессии, политзаключенные — весь этот трагический набор сейчас — вроде музейного экспоната. Рассказывали о гостях форума — бывших политзаключенных, сидельцах этого лагеря, и о том, за что сели. А сели многие из них за свою и нашу свободу в борьбе с тоталитарным режимом, прежде всего за свободу мысли и слова…

Но вот, спустя восемь лет, а именно накануне открытия «Пилорамы-2012», в местной вкладке одного из федеральных еженедельников выходит интервью с бывшим надзирателем этого самого лагеря. Он рассказывает о своем видении ситуации, а также дает свои оценки того, что происходило на вверенной ему территории. В качестве мнений к этому интервью подверстаны реплики вольнонаемных сотрудников колоний, в том числе и тех, кто отвечал за питание заключенных. Не будем вдаваться в то, что они говорили. Суть не в этом. Скажем лишь, что в пермском «истеблишменте» статья эта вызвала эффект странный и неожиданный. Но здесь потребуется некое отступление.

Дело в том, что на просторах сети Фейсбук около полугода назад появилось сообщество — закрытая группа с подкупающим именем «Пермский интернациональный пресс-клуб». По моим наблюдениям «пермский интернационал» в лице своих активистов и раньше занимался тем, что культивировал сплетни и перемывал кости тем журналистам, которые в него не входили. А так как никто не хотел, чтобы о нем судачили за глаза, то группа в конце концов пополнилась. Причем журналистами дело не ограничилось, в сообщество усиленно вербовались политики и вообще все. Набралось в результате «каждой твари по паре». Такой вот «интернациональный пресс-клуб». Но это присказка. Сказка же в том, что сразу после выхода интервью с сотрудниками бывшего лагеря корабельной сиреной взвыла недавно уволившаяся из опубликовавшего статью еженедельника дама, которая, как говорят, постоянно требовала к себе повышенного внимания, конфликтовала с редактором. В своем посте в «пермском интернационале» она разражается гневной сентенцией о том, что редактор, не сумевш
ий добиться того, чтобы ей начислялись какие-то премии, посмел опубликовать интервью с «лагерным вертухаем» и вообще дал высказаться сотрудникам бывшей зоны. Затем она назвала публикацию «заказной и проплаченной», не приведя, разумеется, никаких доказательств. Зато тут же предложила исключить данного редактора из членов Союза журналистов России и даже накатала на него жалобу в Большое жюри при краевой организации.

Давайте спросим, а что же, собственно, произошло? Ну предоставил еженедельник слово бывшим сотрудникам лагеря. Ну поделились они своим видением ситуации. Да, кто-то с ним не согласен. Так ведь на то и свобода слова, чтоб каждый мог отстаивать свою позицию. На то и заявленная демократическая ценность — плюрализм мнений. Ан нет! Дама не унималась: за статью — наказать!

Дошло до того, что скандал подхватила еще одна местная газета, которая вытащила его из закрытой группы в Фейсбуке на божий свет. И только тогда об этом узнала и автор того самого интервью. Она, журналист с пятнадцатилетним стажем, рассказала, что вот уже несколько лет профессионально расследует ситуацию вокруг «Перми-36», разбираясь, где правда, где ложь. Что вопреки уверениям экскурсоводов и волонтеров, в деревне Кучино, близ которой и находится «Пермь-36», до сих пор живут несколько человек, работавших в зоне. Но это обстоятельство почему-то держится в строжайшем секрете. Очевидцев и участников событий, о которых увлеченно рассказывают молодые экскурсоводы, никто не хочет ни видеть, ни слышать. Вот, объясняет автор, я и дала им слово. Редактор долго согласовывала ее статью с московским начальством и наконец получила отказ. После чего, проявив мужество, выпустила ее в свет на свой страх и риск.

Еще она рассказала, что написала встречное заявление в Большое жюри, где требует дать оценку травли ее и редактора, организованной в сети Интернет и на страницах печати исключительно, как она полагает, из личной мести за увольнение. А также просит зафиксировать факт давления на журналистов, напрямую связанный с их профессиональной деятельностью.

Каким будет решение Большого жюри, покажет время. Хочется верить, что справедливым. Но вот что особенно интересно: сразу после этого заявления в закрытом «пермском интернационале» сначала появились, а после активизировались иностранные и московские гости, принявшиеся стыдить журналиста за это интервью. Мол, как посмела?! Что примечательно, непосредственное участие в разборках решила принять и поборница человеческого достоинства, «певец свободы» Нателла Болтянская. Не слишком стесняя себя в выражениях, она буквально набросилась на автора публикации. Мол, всё ложь! Попытки объяснить ей, что это лишь интервью, что каждый в конце концов имеет право сказать, — не достигали цели. Такая вот вышла у нас «свобода слова». И это при том, что на московском «Эхе» слово-то действительно предоставляется всем. Не только либералам, но и Проханову, Зюганову, Жириновскому… Им, москвичам, видно, можно. А нам не сметь! Так что, Нателла, пишите песни. А я закончу другой вашей строчкой. «И методы печально узнаваемы», — пишете вы и как в воду смотрите. Я узнаю ваш метод. И узнаю с печалью.


К содержанию номера

Комментарии (12)

Сергей

Сергей 21 октября 2013, 18:18

Пермь 36. Правда и ложь. Часть 2. Почему в музее политических репрессий Пермь-36 поклоняются бойцам «Ваффен СС», дивизии «Галичина» и зондеркоманд http://eotperm.ru/?p=658#part2


Mouhamad

Mouhamad 21 октября 2013, 18:18

My problem was a wall until I read this, then I smhaesd it.


Санек

Санек 21 октября 2013, 18:18

Болтянская на Пилораме на глазах у всех выгнала с концерта старика, который осмелился читать стихи Блока. Позвала ментов, натравила на него, и выгнала. Вот так она уважает людей. Особенно пожилых. Поет одно, а делает другое. Как Васька - слушает, да ест.


Иван

Иван 21 октября 2013, 18:18

Конечно право высказаться должен иметь каждый. И в Пермь-36 сидели конечно не только и не столько политические. Экскурсоводы об этом кстати рассказывали вполне спокойно. Но ведь «песня» то не об этом. Если урки скинуться из общака и сляпают свою экспозицию – флаг им в руки. Но меня и думаю Болтянскую нынче очень напрягли нападки на пилораму, явно организованные. Тем же «Антипилорамщикам» были созданы все условия, даже если власть им и не приплачивала. Сомневаюсь, что на Селигере так же терпимо бы отнеслись к «Антиселигерщикам». !У «Антипилорамщиков» странная логика: «Мы не против «Пилорамы», да здесь можно высказаться всем, но мы против её организаторов(?!)» А кто ж её тогда организует?! Вы!? Ради Бога, но это будет уже не Пилорама. В одном фильме про колымские лагеря один вертухай говорит другому: «Про то, что здесь было будем рассказывать мы, наши дети и внуки. Потому что больше будет некому». Похоже их слова становятся явью после 7 мая 2012, когда с цепи спустили всех бывших и нынешних «концлагерных псов». Не удивлюсь если на Пилораме-2013 у каждого посетителя «православные чекисты» «найдут» «удостоверения иностранных агентов» с печатью Госдепа и подписью Х.Клинтон.


ирина

ирина 21 октября 2013, 18:18

У НАС В РОССИИ ИЗ ВСЕГО ДЕЛАЮТ ШОУ, ВОТ ИЗ ТАКИХ ПЕЧАЛЬНЫХ ФАКТОВ НАШЕЙ ИСТОРИИ ТОЖЕ СДЕЛАЛИ. ВСЕ ТАМ НА ПИЛОРАМЕ С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА ГЛУБИНУ - И ОБСУЖДЕНИЯ КАКИЕ-ТО С КОМПЕТЕНТНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ, НО НА ДЕЛЕ ВСЕ - ФИКЦИЯ, НИКАКОЙ ГЛУБИНЫ.


Виктор

Виктор 21 октября 2013, 18:18

У Болтянской мышление чисто большевистское. "Свобода несогласных скрутить в бараний рог" - это ведь из идеологии пролетарской диктатуры.


Вера Яковлевна

Вера Яковлевна 21 октября 2013, 18:18

Почему те же западные фонды не хотят сделать в Гуантанамо музей-лагерь американского произвола и пыток? Может, наши правозащтитники выступят с инициативой?


Петр

Петр 21 октября 2013, 18:18

Кому-то под видом либерализма хочется ввести цензуру. Это как в прежние времена: только так можно, а по-иному нельзя. На свободе слова проверяется истинный демократизм. Сотворенное же либералами в России никакого отношения к демократии не имеет.


Сергей Павлович

Сергей Павлович 21 октября 2013, 18:18

Как-то журналист "Звезды" Константинов написал о том, кто же на самом деле сидел в лагере "Пермь-36". Оказалось, там были и угонщики самолетов, и украинские националисты из "Галичины", и "лесные братья", которые зверствовали после войны в Прибалтике, и предатели, работавшие на иностранные разведки. И лишь немного правозащитников. Он предложил директору музея "Пермь-36" Шмырову опровегнуть эту информацию, если это неправда. Шмыров ушел от ответа, но по-прежнему посетителей музея кормят мифами о сидельцах, якобы там были одни лишь узники совести. Скрывая правду, музейщики провоцируют журналистов на новые расследования в отношении лагеря, но это очень не нравится либералам. Однако, времена другие, и правду не спрятать. Ведь шмыровы хорошо знают, что в других лагерях условия содержания заключенных были значительно хуже. И было бы честнее, если бы шмыровы не рожали ложь, а силы направили бы на улучшение условий жизни заключенных в лагерях нынешних. Что там только творится?! Вот кому нужна помощь.


Ирина

Ирина 21 октября 2013, 18:18

Это ж надо уметь - из-за личных обид так отыгрываться на редакторе, "создавать" общественное мнение, пытаться устроить принародную порку, а то и травлю. Видимо, цель одна - изгнать. Интервью с "вертухаем" - лишь повод... Да, ГУЛАГ отдыхает.


Коммунист-Пермяку

Коммунист-Пермяку 21 октября 2013, 18:18

Полностью согласен с Вами! Сделали из СССР пугало! А в других странах все было тишь да благодать?! В той же Америке были загублены сотни тысяч невинных душ! "Избави бог и нас от этих судей"!


Пермяк

Пермяк 21 октября 2013, 18:18

Запад хорошо профинансировал создание музея "Пермь-36" , девять фондов сыпали в него деньги: ведь надо заявить и утвердить, что Россия спошная тюрьма. И нам все пытаются в музее доказать, что в истории страны только и был ГУЛАГ. Правда, при этом фонды стараются умолчать о том, что сам Запад является уже не тюрьмой, а кладбищем народов. Если бы ребята из музея "Пермь-36" были честными , то могли бы и о достижениях народа поведать, что, дескать, вопреки Сталину и индустриализация проведена, и победа на фашизмом одержана, и в короткие послевоенные сроки создан был могучий экономический потенциал, позволявший быть второй страной в мире. Честность не помешала бы авторитету музея. А так все более хиреет идея создания этого музея. Даже рок-звезды не спасают.


Оставить свой комментарий

По требованию российского законодательства, комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.

Почта нужна для отображения аватара. Подробнее на сайте Gravatar.
Антиспам
Отправить
Фоторепортаж

Июль 2016 г. Сабантуй в Барде

<>

Фото 1 / 3

Календарь
Самые комментируемые

за неделю за месяц