Письмо в редакцию Подписка на новости
Ок
Пермская краевая газета

Основана в ноябре 1917 года. Учредитель
и издатель — АО «Газета «Звезда»

Понедельник 21 августа 2017 года

встречай юбилей +100
Газета

По полосам    По разделам

№ 35 (32051)

от 29 марта 2013

Ок
Ок
Проекты ПРОЕКТЫ

Атака на фосген

Пермские учёные вместе с коллегами из Белоруссии ищут противоядие от газа, погубившего посетителей «Хромой лошади»

Причина появления в Перми профессора Белорусской государственной академии искусств Дмитрия Жукова может вызывать удивление. Но только сначала. Какое отношение имеет он к пожарам в «Хромой лошади» и в ночном клубе Бразилии?

Дело в том, что Дмитрий Дорианович является профессором кафедры интерьера и оборудования. Что многое объясняет. В зале ученого совета Естественнонаучного института Пермского государственного национального исследовательского университета он прочитал цикл лекций о европейских принципах проектирования и строительства зданий с учетом их безопасности.

«Меня привела в Пермь проблема разработки новых теплоизоляционных материалов, — говорит профессор, — сегодня она одна из самых актуальных в строительстве. Здания должны расходовать как можно меньше тепловой энергии, а значит иметь эффективную теплоизоляцию. И, конечно, безопасную. Сегодня дизайнер интерьеров, как архитектор, направляет работу всех участников строительства, в том числе — по выбору безопасных материалов. Требования к ним, к сожалению, в России и Белоруссии настолько разные, что специалисты порой не могут понять друг друга. Например, в наших странах есть два технических регламента по безопасности строительства зданий, которые имеют разные названия и даже разное содержание. Отсюда возникают сложности с сертификацией материалов, с их приобретением и реализацией в наших странах. Поэтому необходима совместная работа по приведению нормативных документов союзных государств к каким-то общим нормам. Думаю, моё участие в пермском проекте по созданию безопасных теплоизоляционных материалов будет этому способствовать».

Мы помним, когда в Перми произошла трагедия — пожар в «Хромой лошади», причиной летальных исходов назывался угарный газ. Но специалисты сразу обратили внимание, что симптоматика поражения не соответствовала той, что вызывает СО — монооксид углерода. Обычно достаточно свежего воздуха, чтобы человек пришел в себя, если, конечно, он ещё жив. В любом случае такое количество жертв из-за угарного газа в этой ситуации быть не могло. Клиника как острых, так и хронических отравлений СО отличается симптомами поражения центральной нервной системы, а также других органов, что объясняется в первую очередь результатом развивающейся термической гипоксемии и гипоксии (понижением содержания кислорода в крови и тканях). Но поражения легочной ткани и бронхов не фигурируют среди симптомов отравления — вот в чем дело.

Профессор кафедры неорганической химии Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор технических наук, специалист по технологиям неорганических веществ Александр Кетов увидел противоречия между клинической картиной отравления в кафе и тем, как действует угарный газ. Но главное, он решил разобраться в произошедшем, чтобы предотвратить подобные трагедии в дальнейшем.

Сегодня профессор является руководителем международной исследовательской группы (МИГ), созданной малым инновационным предприятием «Природоохранные технологии» Пермского государственного национального исследовательского университета. С белорусской стороны в её состав входит профессор Дмитрий Жуков. В этом году исследовательская группа получила грант правительства Пермского края на реализацию проекта «Разработка безопасных теплоизоляционных материалов».

— Когда мы были ещё студентами университета и учились на военной кафедре, приходилось изучать боевые отравляющие вещества группы фосгена, — говорит Александр Кетов. — Именно так они действуют — с мощным последействием, через сутки. То есть симптоматика соответствует той, что была в «Хромой лошади». Обычно противоядия нет. В первую очередь происходит поражение легких, что и наблюдалось у пострадавших, а затем — центральной нервной системы. Человек умирает или остается инвалидом на всю жизнь.

Александр Анатольевич Кетов на самом современном оборудовании, приобретенном университетом для исследований, смог показать, в каких условиях и какие материалы представляют опасность при нагревании и как снизить такую опасность. Международная исследовательская группа, которую он возглавляет, работает над созданием таких добавок, которые будут разрушать образующийся при нагревании фосген. Задача — удалить супертоксиканты из горючих газов в случае возникновения нештатной ситуации. Это реально: фосген — нестойкий газ.

— Тогда передо мной встал вопрос: в строительном материале должен присутствовать хлор, необходимый для образования фосгена. Оказалось, проблема более серьезная, чем думалось сначала, — продолжает Александр Кетов. — Пенополистирол, известный нам более как пенопласт, содержит в своем составе антипирены, снижающие горючесть этого вещества. Пенопласт, как известно, используется для теплоизоляции. А антиперены — это хлорорганические или броморганические соединения. И если нагревать самозатухающий пенополистирол, использующийся в строительстве, то выделяется не угарный газ, а тот самый фосген. Но концентрация газа низкая, поскольку антиперена в стройматериалы добавляется немного. И при взаимодействии с парами воды он очень быстро разрушается. Поймать его трудно. Но той ничтожной концентрации, что образуется при пожаре, достаточно для летального исхода. В Бразилии произошло то же самое — там тоже горел пенополистирол.

Теплоизоляционные — большой класс материалов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. В настоящее время в России около 60 процентов приходится на минеральную вату, около 30 процентов — разного рода вспененные пластики, в основном пенополистирол, именуемый пенопластом, и пенополиуретан, обычно называемый поролоном, 10 — остальные. Разного рода потенциальную опасность представляют все, а вспененные пластики — как возможные источники фосгена.

В минеральную вату для создания жесткости добавляют полимеры — например, фенолформальдегидные смолы (фенольные дома). Со временем фенол выделялся, что имеет свои негативные последствия. В рамках проекта пермские ученые собираются заняться решением и этой проблемы.

— К сожалению, нынешние производители теплоизоляционных материалов не только мало прислушиваются к выводам ученых, — говорит Дмитрий Жуков, — но и агрессивно продолжают настаивать на том, что, например, пенополистирол является экологически безопасным материалом. Необходимо добиться того, чтобы интересы бизнеса перестали быть важнее безопасности наших граждан.

В течение нынешнего года ученые должны точно определить, при каких условиях какие вещества выделяются из материалов, сделанных из вспененных пластиков. Для чего будет использоваться такой метод, как термогравиметрия, когда материал нагревается с постоянной скоростью и фиксацией его массы. А также масс-спектрометрия — метод, определяющий молекулярную массу химических соединений.

На первом этапе проекта будут исследоваться различные пенопласты, на втором — делаться модельные смеси с антипиреном и будет вестись поиск безопасных вариантов. Уже к лету этого года должны быть определены добавки, которые будут подавлять негативное проявление антиперенов. К концу года работа по их созданию будет окончательно завершена.

На следующий год начнутся похожие исследования с минеральными ватами. Сегодня уже имеются планы по разработке самих антиперенов, которые вообще не будут выделять вещества, участвующие в появлении фосгена при нагревании. А потом начнется работа, связанная с применением этих материалов, поиск конструктивно-технологических путей, направленных на целостные решения проблем безопасности зданий. Именно этим и будет заниматься белорусский профессор Дмитрий Жуков.

— Почему-то нам кажется, что передний край науки находится где-то в дальнем зарубежье, — говорит профессор Николай Максимович, участник международной исследовательский группы, заместитель директора Естественнонаучного института. — Серьезные научные разработки ведут наши ближайшие соседи. Международное экспертное сообщество высоко оценило данный проект, благодаря чему он был поддержан правительством Пермского края. Это говорит само за себя.

Ученые уверены, что создание безопасных материалов есть самое актуальное направление в современном строительстве. И производителям таких материалов, наверное, не стоит ждать очередных доказательств этой актуальности. Могут опоздать.

»»» Подписывайтесь на Telegram, Twitter, Facebook или ВКонтакте газеты «Звезда»!

К содержанию номера

Комментарии (0)

Оставить свой комментарий

По требованию российского законодательства, комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.

Почта нужна для отображения аватара. Подробнее на сайте Gravatar.
Антиспам
Отправить
Фоторепортаж

Большое интервью главы Прикамья

<>

Фото 1 / 1

Календарь
Самые комментируемые

за неделю за месяц