Письмо в редакцию Подписка на новости
Ок
Пермская краевая газета

Основана в ноябре 1917 года. Учредитель
и издатель — ЗАО «Редакция газеты «Звезда»

Среда 16 августа 2017 года

встречай юбилей +100

Март 2010

Администратор  25.03.2010  Прямая речь Комментарии: нет

Политобозреватель «Звезды» Сергей ИВАНОВ: «Основной инстинкт»

Политическое шоу, перманентно происходящее в стенах краевого парламента, частенько напоминает собою бег на месте. Одни, сетуя на сложность дистанции, пыхтят, отдуваются и симулируют нечеловеческие усилия. Это политические тяжеловесы, у которых все жесты и движения отработаны до автоматизма, но поступательного движения вперёд нет. Для них важна демонстрация собственных способностей, а не какие-то рекорды. Пусть за интересы избирателей побегают другие!
Другие же, взвалив на себя труднопереносимую ношу в виде оппозиционной риторики, порой и вовсе двигаются назад. Кое у кого из них, похоже, проблемы с самоидентификацией. Следуя олимпийскому принципу «главное не победа, а участие», они, тем не менее, мечтают попасть в фавориты. Как капризные восходящие звезды, постоянно требуют к себе повышенного внимания. Под аплодисменты, а чаще всего под улюлюканье зрителей грозят сходом с дистанции. Но ежу понятно, что никуда не уйдут.
Есть ещё и третьи – спринтеры. Специалисты по коротким дистанциям – бегут из одной политической партии или фракции в другую в зависимости от конъюнктуры. Их даже бегунами-то не назвать – скорее, перебежчиками. Кстати, у этого слова есть и более жёсткое толкование – предатель. Изменник той группы людей, чьи интересы до поры до времени представлял. Поэтому неслучайно, что достижения таких спринтеров в начале девяностых вызывали негодование публики. Их клеймили позором. Нынче же многое изменилось в восприятии политических процессов. Избирателям, в принципе, до лампочки, кто из депутатов, в какой партии – они для них все на одно лицо. А вот сами народные избранники способность передвигаться подобным образом считают нынче чуть ли не главным критерием подготовленности к будущим победам. Твердят при этом об особой прозорливости и развитой интуиции. Что правда, то правда: чутьё у перебежчиков отменное.
Этот основной для перебежчиков инстинкт проявил на днях депутат Законодательного собрания Пермского края Виктор Скутин. В недавнем прошлом руководитель фракции «Союза правых сил», а после ликвидации СПС член регионального политсовета партии «Правое дело», правопреемника СПС. Сейчас он переметнулся в стан «Единой России». И, конечно, лукавит, когда объясняет причины измены. Мол, идеологические разногласия с соратниками по прежней партии возникли из-за того, что он оказался в одной команде с представителями энергетических и тепловых компаний. Можно подумать, в «Единой России» нет энергетиков и представителей коммунальных монополий? Да их там даже больше!
Впрочем, всё понятно и без слов. Сохранить завоёванные позиции и занять место в стартовой колодке перед началом очередного избирательного цикла – основная задача для большинства депутатов. И полагаю, что накануне выборов народные избранники ещё не раз продемонстрируют избирателям чудеса выживаемости и изворотливости. Оты-щут оригинальные способы попадания в краевой парламент. А Виктор Александрович просто открыл трансфертный сезон, предпочтя безотказную дорогу.
Ведь что удивительно: перебежчики, заслуживающие презрения по шкале ценностей обычного человека, в новой команде, наоборот, получают различные бонусы и преференции. Похоронил оппозиционную партию – получи губернаторский пост! Вернулся обратно, покаялся за прошлые ошибки – вот тебе, пожалуйста, пост заместителя председателя гордумы. Можно и не вспоминать эти набившие оскомину истории, а обратить взор на Законодательное собрание Пермского края. Там вообще из пяти председателей комитетов, естественно членов «Единой России», трое (!) имели раньше совершенно иную политическую раскраску. Выходит, выгодное это занятие – заниматься перебежками. Только ведь еще Иисус говорил: предавший раз – предаст не единожды…
Но в стенах парламента Виктор Скутин не чувствует на себе осуждающих взглядов – все понимают, что таковы правила игры. Ведь политика давно уже из искусства компромисса превратилась в искусство размена. А бывших сопартийцев лишь гложет обида. Ведь по действующему законодательству они, присягнувшие на верность «Правому делу» и вошедшие в состав одноименной фракции, уже не могут совершить перебежку. Иначе неизбежно потеряют мандат.

Политическое шоу, перманентно происходящее в стенах краевого парламента, частенько напоминает собою бег на месте. Одни, сетуя на сложность дистанции, пыхтят, отдуваются и симулируют нечеловеческие усилия. Это политические тяжеловесы, у которых все жесты и движения отработаны до автоматизма, но поступательного движения вперёд нет. Для них важна демонстрация собственных способностей, а не какие-то рекорды. Пусть за интересы избирателей побегают другие!

Администратор  25.03.2010  Прямая речь Комментарии: нет

Предприниматель Юрий ЦВЕТКОВ: «Амбициями сыт не будешь»

Как предприниматель в инновационной сфере и давно ратующий за инновационную экономику в Пермском крае, я, конечно, очень порадовался за постановочную часть доклада губернатора Пермского края Олега Чиркунова, где прямо и однозначно заявлено: инновационной экономике в Пермском крае быть!
Далее придётся писать кратко, почти телеграфной строкой: мыслей много, а газетной площади – мало. В докладе чётко обозначен стержневой, хребтовый смысл жизнедеятельности Пермского края: победить в конкурентной борьбе соседние регионы! Губернатору это надо. А мне? Нет, мне это не надо. Я не понимаю этого неуместного спортивного азарта. Мне надо, чтоб МНЕ было хорошо, и чтоб таким же людям, как я, а нас БОЛЬШИНСТВО, было хорошо, и с каждым годом становилось всё лучше. И всё!
Вместо конкуренции с другими регионами надо записать в качестве генеральной линии: «Постоянное повышение благосостояния населения Пермского края». И отсюда надо строить и стратегию, и тактику, и выбирать инструменты. Идём дальше.
Читаю: аутсорсинг, субконтрактинг, кооперация, технопарк.
Да, нужно крупным предприятиям сбрасывать с себя непрофильные функции (столовые и пр.) и закупать эту услугу у специализированных предприятий, например, малого бизнеса – это аутсорсинг.
Да, нужно крупным предприятиям повышать загрузку имеющегося у них оборудования и впускать на свою территорию, например, малый бизнес – это субконтрактинг. «Нужно». Кому нужно? Экономике Пермского края как системе. А вот захотят ли сами предприятия вступить на тропу аутсорсинга и субконтрактинга? Пожалуй, нет. Боязно. Непривычно. И исходя из своих ведомственных интересов – даже не целесообразно.А чем мотивировать эти два процесса – в докладе не сказано.
Теперь – технопарк. Тут вообще полная путаница. В докладе почему-то технопарк определён как промышленное предприятие, которое выполняет функцию кооператора, то есть собирает на своей территории традиционные технологические процессы, общие для многих предприятий (болты, гайки, литьё и т.п.). Возможно, это и будет полезно, но только не надо называть это технопарком.
По моему изначальному, твёрдо устоявшемуся мнению, технопарк – это то место, где интеллектуальный продукт превращают в деньги. И точка! При этом правильнее было бы его называть «Научно-технологический парк».
Причём, если обратиться к тем частям доклада, где говорится о задаче и способах создания интеллектуального продукта, то там чётко и созидательно обозначена технологическая цепочка этого процесса: инициирование интереса к самостоятельному творчеству на школьной скамье, затем «закуп» лучших абитуриентов в лучший (по замыслу) вуз выплатой повышенной до 5 тысяч рублей стипендии из регионального бюджета, далее побуждение интереса к научно-исследовательской работе в вузе путём вывешивания на горизонте 30-тысячной надбавки вузовским докторам наук, опять же из регионального бюджета.
Всё сказанное о вузах направлено на то (должно быть направлено на то), чтобы выдавливать из себя по капле это главное, застаревшее, архаичное зло всей вузовской системы: ГОСБЮДЖЕТНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ.
И ещё. Вот цитата из доклада: «Люди творческие, образованные, квалифицированные. Их должно быть много». Отлично!
Но если молодёжь не увидит, если мы молодёжи наглядно и широко не покажем, что деньги можно зарабатывать не только движением материальных ценностей, но и движением интеллектуальных продуктов, то никогда и нигде никакая инновационная экономика у нас не появится, несмотря на «планов наших громадьё». Если нет встречного движения денег и интеллектуальных продуктов, то там нет и никакого инновационного дела. Например, впервые я продал свои десять слов в 1997-м году за скромную цену, по нынешним меркам, за сто рублей, а последняя моя продажа была такой: свои двадцать слов я продал за 100 тысяч рублей.
Нет, определённо напрашивается реорганизация в структуре правительства Пермского края: необходимо передать инновации из минпромнауки в министерство торговли, потому что инновация – это новинка, ставшая товаром. А товар – это удел министерства торговли. И никто тогда не будет путать, где – наука, а где – инновации.
Уже стал широко известным и потерявшим своего автора лозунг: «В XXI веке будут торговать не нефтью, а идеями».
Так пусть же амбициозный губернатор «амбициозного» Пермского края начнёт этот процесс, станет во главе инновационной системы, и именно на этом губернаторском деле пусть станет ещё богаче вместе со всеми нами… Или обеднеет, опять же со всеми нами, если он не справится, если мы не справимся с этой задачей. А как же может быть иначе?!

Как предприниматель в инновационной сфере и давно ратующий за инновационную экономику в Пермском крае, я, конечно, очень порадовался за постановочную часть доклада губернатора Пермского края Олега Чиркунова, где прямо и однозначно заявлено: инновационной экономике в Пермском крае быть!

Администратор  21.03.2010  Прямая речь Комментарии: нет

Член Международного ПЕН-клуба Юрий БЕЛИКОВ: «Скамейка запасных?»

В Перми — один официальный писатель. Да и тот — Иванов. Остальных не существует. Это недавно подтвердил с трибуны проходившего в Перми Международного форума культуры известный в прошлом пермяк, ныне житель столицы и заместитель председателя правления Пермского землячества Евгений Сапиро. Дескать, федеральную известность у нас имеют только писатель Алексей Иванов, кинодокументалист Павел Печёнкин и театральный режиссёр Сергей Федотов. Через некоторую паузу (далеко не мхатовскую) профессор припомнил ещё народного художника СССР Евгения Широкова. Эти, мол, «пермские легионеры» играют в высшей лиге, тогда как на скамейке запасных никого нет. И не предвидится.

Администратор  12.03.2010  Прямая речь Комментарии: 1

Депутат краевого ЗС Андрей МАРКОВ: «Коррупция не за горами?»

<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>Сейчас много кто говорит о борьбе с коррупцией. После того как Президент страны поставил задачу покончить с этим злом, проблему возвели в ранг приоритетного направления работы всех уровней власти. И пошла, как говорится, гулять губерния! Тотчас на свет появляется так называемая антикоррупционная программа – национальный план противодействия коррупции. Силовики, поддерживая благие намерения, грозят усилением карательных мер по отношению к проворовавшимся чиновникам. Губернатор активно обсуждает тему коррупции в своём Живом Журнале. В органах власти создаются специальные отделы по борьбе с коррупцией. Даже у нас в краевом парламенте появилась комиссия по вопросам противодействия коррупции. Однако многие усилия на деле оборачиваются сплошной говорильней.</div>
<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>Нет, кое-какие результаты, конечно же, есть. Статистическая отчётность показывает, что фактов взяточничества выявляется с каждым разом всё больше. В судах даже есть приговоры с условными сроками наказания! Но всё это лишь подводная часть айсберга. Ведь коррупция – это не только банальная взятка. Она лишь следствие столь распространённого у нас, чего уж скрывать, явления. Но каких-то реальных методов борьбы с этим злом в Пермском крае, судя по всему, так до сих пор никто не нашёл.</div>
<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>Взять, к примеру, руководителя краевого агентства по природопользованию Алексея Каменева. О том, что этот государственный служащий фактически поделил все лесные ресурсы среди «своих да наших», говорится уже давно и с различных трибун. Лесные участки по минимальным, заметьте, ценам приобретаются фирмами, руководителями которых являются родственники Алексея Львовича. Какие здесь ещё нужны факты, чтобы доказать личную заинтересованность руководителя этого ведомства?! Неужели результаты проведённых конкурсов по аренде лесных участков недостаточно красноречивы?!</div>
<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>В Пермском крае, например, достаточно известна туристическая фирма «Камушки». Она давно работает на рынке туристических услуг – специализируется на предоставлении гражданам путёвок в Чехию. Учредителями фирмы являются г-н Каменев и его супруга – и это тоже ни для кого не секрет. Однако пермяки, отдыхающие в Карловых Варах, вряд ли догадываются, что предприимчивая чета, помимо всего прочего, раз за разом выигрывает аукционы по аренде пермских лесов. Может, «Камушки» собираются открыть новое направление отдыха – процедуры на лесоповале? Впрочем, если бы правоохранительные органы всерьёз занялись «туристами», то на долгие годы кое-кому был точно обеспечен свежий лесной воздух…</div>
<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>Или взять другое предприятие – общество с ограниченной ответственностью «Интерхимкам». До декабря 2009 года его учредителем значился некто Я. А. Каменев, как оказалось, сын руководителя краевого агентства по природопользованию, а директором предприятия – супруга Алексея Львовича. Сейчас, правда, столь откровенная взаимосвязь не прослеживается, поскольку предприятие переоформлено на мужа родной сестры Алексея Каменева – бывшего главу Нытвенского района Александра Ушкова, сложившего в своё время полномочия якобы из-за болезни. Заниматься же прибыльным бизнесом со своим шурином – на здоровье.</div>
<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>Только, например, в конце прошлого года ООО «Интерхимкам» приобрело лесных ресурсов по минимальным ценам на 37 лет. Причём ни у той, ни у другой фирмы, подконтрольной семейству Каменевых, нет ни лесозаготовительной техники, ни даже реальной рабочей силы. Всё только на бумаге: дёшево получили делянки – дорого продали. И неважно, видимо, что бюджет Пермского края недополучает огромные средства – формально-то все условия соблюдены. И самое главное – взяток ведь никто никому не даёт. Стало быть, ни о каких проявлениях коррупции речь не заходит! Хотя ни одна другая фирма, которая могла бы предложить более высокую цену за лесные участки, просто не была допущена до участия в конкурсе.</div>
<div id=»_mcePaste» style=»position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;»>А может, всё это происходит потому, что у многих чиновников раздвоение сознания?! На всех уровнях власти говорят о неэффективности карательных мер. Да и невозможно проконтролировать проведение каждого аукциона. Мол, прежде всего необходимо работать с общественным сознанием. Как на государственном уровне, так и в семье, так и на уровне собственной морали. Чтобы чиновники, боясь стыда, не могли оправдать собственные поступки. Выходит, наступил системный сбой? Ладно, со стыдом понятно. А вот как быть с совестью?</div>

Сейчас много кто говорит о борьбе с коррупцией. После того как Президент страны поставил задачу покончить с этим злом, проблему возвели в ранг приоритетного направления работы всех уровней власти. И пошла, как говорится, гулять губерния!

Администратор  12.03.2010  Прямая речь Комментарии: 1

Кандидат экономических наук Альбина КОСТАРЕВА: «Какой быть Перми-2030»

На днях мне довелось случайно познакомиться с проектом «Концепция стратегии развития города Перми до 2030 года». Конечно, внимание прежде всего привлекла преамбула: в центре новой экономики – человек. Его интеллектуальный потенциал приобретает роль основного фактора производства. Это и основная идея курса, который я преподаю, – «Управление персоналом», поэтому документ показался мне интересным. Однако дальнейшее знакомство с ним сначала озадачило, а потом и вовсе разочаровало.
Во-первых, спорной является формулировка миссии города, которая создает исключительно коммерческий образ Перми как территории «капитализации, которая основана на капитализации каждого жителя». Миссия – это предназначение и высший смысл существования города! И хочется напомнить, что город – не только точка для развития бизнеса и накопления денег, но, в первую очередь, это территория для комфортной жизни ее жителей, дающая возможность удовлетворять материальные и духовные потребности… Иными словами, миссия города должна иметь главным образом социальную направленность! Например: Пермь – первый город Европы не только географически, но и по возможностям обеспечения европейских стандартов жизни его жителей.
Во-вторых, стратегия развития Перми связывается исключительно со стратегией управления миграцией. Конечно, роль миграционных процессов должна в будущем возрасти – глобализацию не отменишь, но и традиционную приверженность к оседлому образу жизни россиян нельзя игнорировать. А между тем в проекте утверждается, что «важнейшим условием конкурентоспособности города становится умение привлекать и удерживать нужных городу мигрантов», что «главную роль в концентрации талантливых кадров в городах начинает играть миграция» и так далее. И тут возникает вполне резонный вопрос: что со своими делать будем? Кто будет развивать собственные кадры? Невольно вспоминается старый анекдот, когда цыган, вернувшись домой после лекции о научной организации труда, решил, что проще нарожать новых цыганят, чем отмывать своих чумазых.
Кроме того, не указывается, что делать с традиционными сферами деятельности Перми, как повернуть их в сторону новаторства, связи с наукой и новым качеством жизни? Пермь – это индустриально развитый город и, как весь Урал, опорный край России. Здесь доминирует машиностроительное, топливно-энергетическое и оборонное производство. Этот потенциал надо сохранять и прирастать вокруг этих структур малым бизнесом. Опять же очевидно, что ставку надо делать на собственные кадры! Ведь давно известно, что профессиональным «ядром» организации являются те сотрудники, которые знают специфику своего производства, обладают знаниями и опытом, адаптированными к своему месту приложения. Лучшие урожаи получаются из районированных сортов семян!
В-третьих, проект концепции называет главным условием развития города – строительство жилья. Это означает, что надо снова увеличивать товарное предложение, которое и сегодня не покрывается платежеспособным спросом. На мой взгляд, здесь явно прослеживаются интересы лоббирования определенного сектора бизнеса, который хочет заручиться поддержкой общественно принятого документа концепции. В проекте прямо говорится о необходимости «минимизировать административные барьеры для бизнеса; в особенности в сфере строительства и малого бизнеса», еще и за счет бюджета (ни больше, ни меньше): «Мы готовы,- говорится в проекте, – снять все барьеры для вхождения бизнеса на новый рынок предоставления бюджетных услуг». Конечно, строительство жилья является важнейшим условием развития города, но тогда надо заявить, что Пермь будет строить самое дешевое и удобное жилье на Урале. Тогда мигранты не заставят себя ждать.
На этом фоне все красивые слова о человеческом потенциале города выглядят, мягко говоря, неубедительно. В целом концепция не содержит необходимой «уникальной конкурентной идеи», обоснование которой базировалось бы на анализе внешних и внутренних факторов развития города Перми. Разве что считать такой идеей «миграционный фактор». Из проекта не ясно, какие цели приоритетны и каков механизм их реализации. Остается без ответа вопрос: «Где мы находимся и куда мы идем?»
Думаю, что данная концепция нуждается в серьезной доработке, и неплохо бы, чтобы отношение к ней высказали представители научного сообщества, общественных организаций и члены партнерского объединения «Сотрудничество». Концепция затрагивает интересы всех горожан, а значит должна быть очень продуманным, взвешенным и убедительным документом.

На днях мне довелось случайно познакомиться с проектом «Концепция стратегии развития города Перми до 2030 года». Конечно, внимание прежде всего привлекла преамбула: в центре новой экономики – человек. Его интеллектуальный потенциал приобретает роль основного фактора производства. Это и основная идея курса, который я преподаю, – «Управление персоналом», поэтому документ показался мне интересным. Однако дальнейшее знакомство с ним сначала озадачило, а потом и вовсе разочаровало.